一、 借荊州的實際過程

首先了解史書是如何記載的：

《資治通鑒卷六十六》記載：“建安十四年(209年)十二月，……權(quán)以瑜領(lǐng)南郡太守，屯據(jù)江陵;程普領(lǐng)江夏太守，治沙羨;……會劉琦卒，權(quán)以備領(lǐng)荊州牧，周瑜分南岸地以給備。備立營于油口，改名公安?！?/p>

《資治通鑒卷六十六》記載：“十五年(210年)十二月，……備以周瑜所給地少，不足以容其眾，乃自詣京見孫權(quán)，求都督荊州?！瓩?quán)以魯肅為奮武校尉，代瑜領(lǐng)兵，令程普領(lǐng)南郡太守。魯肅勸權(quán)以荊州借劉備，與共拒曹操，權(quán)從之。……復(fù)以程普領(lǐng)江夏太守，魯肅為漢昌太守，屯陸口。”

《三國志魯肅傳》記載：“后備詣京見權(quán)，求都督荊州，惟肅勸權(quán)借之，共拒曹公。曹公聞權(quán)以土地業(yè)備，方作書，落筆于地?！畛唐疹I(lǐng)南郡太守。肅初住江陵，后下屯陸口。”

《三國志程普傳》記載：“領(lǐng)江夏太守，治沙羨，食四縣?！荑ぷ?，代領(lǐng)南郡太守。權(quán)分荊州與劉備，復(fù)還領(lǐng)江夏，……?！?/p>

《三國志先主傳》記載：“先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。……琦病死，群下推先主為荊州牧，治公安。……先主至京見權(quán)，綢繆恩紀。”

根據(jù)以上相關(guān)歷史記載，可以看出，《資治通鑒》和《三國志魯肅傳、程普傳》均有很明確的說明，而《先主傳》則沒有明確說明。特別是編年史的《資治通鑒》將前后時間記載的很詳盡。由此，我們可以勾畫出“借荊州”的實際過程為：

1、 208年11月，周瑜率領(lǐng)的大軍于赤壁擊敗曹操，又逆江西進，占領(lǐng)沿江各重要城市(包括入川的門戶夷陵)，包圍江陵，與曹仁展開激烈的爭奪戰(zhàn)。

2、 208年12月，劉備趁江陵大戰(zhàn)，周瑜無暇南顧之機，率部南下?lián)屨妓目さ牡乇P。

3、 209年12月，曹仁放棄江陵北撤，周瑜占領(lǐng)戰(zhàn)略要地江陵。孫權(quán)任命周瑜為代理南郡太守(治江陵)，程普為代理江夏太守(治沙羨)。

4、 同月，劉琦死，劉備為荊州牧。周瑜將南郡的江南岸的地盤分給劉備，劉備在油口建立公安城，作為自己的辦公地點。孫權(quán)將妹妹嫁給劉備。

5、 210年12月，劉備冒著生命危險去見孫權(quán)，要求管理(借)荊州。周瑜則建議趁此機會扣留劉備，以絕后患(當然更反對借荊州了。估計此時周瑜正在孫權(quán)處匯報攻蜀事宜)。

6、 同月，正好周瑜病死，孫權(quán)命程普代理南郡太守，魯肅接管周瑜的部隊，負責(zé)整個荊州地區(qū)。親劉備的魯肅接任，乃勸孫權(quán)將荊州借給劉備，孫權(quán)同意了。

7、 同月，程普從江陵退至江夏，魯肅退至陸口，將自公安以西的荊州長江沿岸的全部重要地區(qū)(包括江陵至夷陵一線)移交給了劉備。

這就是借荊州的全部過程。這些地方的重要性在第三個問題中再討論，可這些地方均是周瑜的部隊經(jīng)過一年欲血奮戰(zhàn)(且不說前面的赤壁大戰(zhàn))從曹操手中奪過來的。如此輕松的就借給劉備，應(yīng)當說孫權(quán)和魯肅真是很夠意思，很顧全大局。如果這樣的情況都不算借，那么世界上就沒有“借”這個字了。

所以我完全不同意《細說三國》中的所謂荊州乃漢朝皇帝的荊州，其它人沒有權(quán)利將荊州借給別人的說法。因為當時漢獻帝的話還有誰聽?試想：如果被曹操控制的漢帝命令劉備或?qū)O權(quán)將荊州借給曹操，他們會聽從嗎?所以《細說三國》在此問題上有明顯的偏見。

實際上，劉備也是承認借荊州的，并找借口拖延不還：

《三國志吳主傳》記載：“是歲劉備定蜀。權(quán)以備已得益州，令諸葛謹從求荊州諸郡。備不許，曰：吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州與吳耳。”

《三國志先主傳》記載：“二十年，孫權(quán)以先主已得益州，使使報欲得荊州。先主言：須得涼州，當以荊州相與?！?/p>

《資治通鑒卷六十七》采用了吳主傳的記載。

劉備的這種做法，使一向親劉的魯肅也憤怒了。他親自帶兵在益陽與關(guān)羽對峙，并單刀赴會，責(zé)備關(guān)羽以及劉備的不夠意思：

“國家區(qū)區(qū)本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命?！薄懊C厲聲呵之，辭色甚切。”(三國志魯肅傳)“肅因責(zé)數(shù)羽以不返三郡，……肅曰：不然，始于豫州覲于長阪，豫州之眾不當一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。主上矜愍豫州之身無有處所，不愛土地士民之力，使有所庇蔭以濟其患;而豫州私獨飾情，愆德墮好。今已籍手于西川矣，又欲翦并荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領(lǐng)人物之主乎!羽無以答。”(資治通鑒)

這魯肅也太不懂政治了，以為劉備會對吳國感恩不盡。此乃其一生所犯唯一錯誤。

二、 孫權(quán)準備攻蜀問題

在《細說三國》中也論述了孫權(quán)的攻蜀問題，并認為《資治通鑒》的記載是錯誤的。實際上該書沒有搞明白這里面錯綜復(fù)雜的情況，而妄下結(jié)論。

該書認為《資治通鑒卷六十九》記載孫權(quán)準備派孫瑜進攻益州，而劉備派兵占據(jù)沿江要害，不讓其通過是“極不可靠”的。那是因為該書沒有將記載的時間搞清楚。

實際的情況是這樣的：

1、 210年12月，周瑜占領(lǐng)江陵已經(jīng)一年，局面比較穩(wěn)定。于是建議孫權(quán)攻取益州。孫權(quán)批準了這個計劃，由周瑜和孫瑜共同執(zhí)行。這時由于沿江各戰(zhàn)略要點均在周瑜手中，所以周瑜的攻益州計劃中根本沒有要劉備參加的內(nèi)容。

2、 同月，孫權(quán)將該計劃通報于劉備，劉備極力反對。但是孫權(quán)沒有理睬。

3、 同月，周瑜在返回江陵的路上病死，其攻蜀計劃暫時停止。而就在本月，剛接任的魯肅就建議孫權(quán)將江陵一帶全部借給了劉備。

4、 這時，孫瑜的大軍已經(jīng)從丹陽(原駐防地)開進到了長江中游一帶(準確時間沒有記載，但是必定是在劉備借到荊州以后，而沒有進軍益州之前)。

5、 由于荊州已經(jīng)借給劉備，孫瑜軍無法通過，所以孫權(quán)又寫信給劉備，建議兩家共同出兵攻蜀。由于劉備是準備自己獨占益州的，就以那些眾所周知的理由拒絕了孫權(quán)，并威脅要“被發(fā)入山”，同時派部隊阻擋不準孫瑜軍通過。

所以，孫權(quán)一共有兩個攻蜀的方案，第一個是周瑜制訂的，為單獨進軍益州;第二個是孫權(quán)(或其他的部將)制訂的，為孫劉共同進軍。兩個方案均因各種原因沒有實行。

《細說三國》之所以得出錯誤結(jié)論，是因為沒有注意到《資治通鑒卷六十九》的這段記載前面有一個“初”字。原文為：“二十年(215年)五月，……初，劉備在荊州，周瑜、甘寧等數(shù)勸孫權(quán)取蜀。……權(quán)不聽，遣孫瑜率水軍往夏口。備不聽軍過，……使關(guān)羽屯江陵，張飛屯秭歸，諸葛亮據(jù)南郡，備自住孱陵，權(quán)不得已召瑜還。”

這一段，說的根本不是215年發(fā)生的事情，而是210年底到211年初的事情，是為了介紹一下215年發(fā)生的孫劉兩家爭奪荊州的起因。

至于周瑜(或?qū)O瑜)的攻蜀計劃是否可行，另有專文進行討論。

三、 荊州的重要性

這里所說的荊州，主要是指本文論述的江陵地區(qū)(荊州其他地區(qū)暫不論及)。

著名地理學(xué)家顧祖禹在《讀史方輿紀要》說到：湖廣之形勝，在武昌呼?在襄陽呼?抑荊州呼?曰：以天下言之，則重在襄陽;以東南言之，則重在武昌;以湖廣言之，則重在荊州。

南宋呂祉在《東南防守便利》中論到：不守江陵則無以復(fù)襄陽，不守江陵則無以圖巴蜀，不守江陵則無以保武昌，不守江陵則無以固長沙。

諸葛亮在《隆中對》中認為：荊州北據(jù)漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國也。

荊州名士蒯越也建議劉表曰：南據(jù)江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。

因此，占據(jù)江陵在當時具有以下戰(zhàn)略意義：

1、 可以向北威脅襄陽(乃至攻占之)，以奪取整個江漢地區(qū)，威懾曹操的中原;

2、 可以全據(jù)長江之險，保護下游的整個東吳地區(qū)的安全;

3、 可以作為下一步進軍巴蜀的基地，為日后占據(jù)巴蜀、漢中，形成南北對峙打下基礎(chǔ);

4、 可以切斷南方四郡與北方曹魏的聯(lián)系，今后即可傳檄而定南方四郡。

所以周瑜傾全力攻取江陵，曹仁也拼命防守達一年。

劉備只不過不顧大局，在江陵激戰(zhàn)正酣的時候，不是積極幫助周瑜攻擊關(guān)鍵的江陵，而是自己跑到南方去占領(lǐng)了長沙、桂陽、武陵、零陵四郡。(此四郡已經(jīng)被切斷在江南，傳檄即定，還用的著去攻占嗎?實際上在那里劉備也根本就沒打什么仗。)

后來，劉備借口地盤小，容不下人馬而向?qū)O權(quán)借荊州(主要是江陵一帶)。劉備占據(jù)的南方四郡地面不能說不大，人口也不少，怎么會容不下劉備的區(qū)區(qū)人馬(當時頂多也就5萬)。實際上，由于江陵在孫權(quán)手中，劉備向益州發(fā)展就無路可行(甚至可以說就沒有向任何方向發(fā)展的可能)，這才是劉備借荊州的最大目的(當然還有其他好處)。

以后，果然劉備憑借荊州為基地，西進占據(jù)了益州，北上不斷攻擊襄陽。可是同時也威脅到孫權(quán)的上游安全，造成了呂蒙偷襲荊州的后果。所以，人口眾多的南方四郡實際上不如半個南郡的意義重要(另外半個在曹軍手里)。

至于說到南方四郡的重要性，除了人口多以外，就沒有什么戰(zhàn)略上的作用了。南宋呂祉論到：“守長沙不足以固江陵，守江陵則足以蔽長沙?！蹦铣膹埳垡舱J為：“長沙內(nèi)地，非用武之國，置署妨人，乖為政要?！庇捎谀戏剿目の恢闷?，加上當時還缺少開發(fā)，是完全不能與江淮地區(qū)相比的。

實際上當時南方四郡有多少人口也是個未知數(shù)。雖然在東漢順帝時期四郡有280萬人口，但是在80年后的三國時期能有多少呢?只知道280年時整個吳國一共才230萬人口。

所以江陵對于東吳來說是最為重要的，對于劉備來說也是極為重要的(如果劉備滿足于終老南方四郡則不重要)，相對來說對于暫時無力南下的曹魏，重要性要差一些。