很多人都不了解雍正被黑,接下來(lái)跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。
在中國(guó)歷史上,清世宗雍正帝,絕對(duì)是被黑得最慘的帝王之一。
記得小時(shí)候,知秀網(wǎng)小編對(duì)雍正皇帝也沒(méi)有什么好感。因?yàn)樯磉吽械娜硕荚谡f(shuō),他是一個(gè)弒父殺兄、殘害功臣、冷血無(wú)情的帝王。
甚至于他的突然暴斃,也被人們編排出一場(chǎng)“俠女替父報(bào)仇”的戲碼,似乎只有這樣,才是“壞人”得到了應(yīng)有的下場(chǎng)。
直到后來(lái),知秀網(wǎng)小編慢慢長(zhǎng)大,真正地了解過(guò)歷史之后才發(fā):那些小時(shí)候的自以為是的認(rèn)知,有多么可笑,原來(lái)我們一直以來(lái)都冤枉了雍正。
首先,雍正皇帝絕對(duì)是古往今來(lái)最為勤政愛(ài)民的帝王之一。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì):雍正在位13年,一共處置了各種文件達(dá)19萬(wàn)件之多,平均下來(lái)每天要處理40余件。
看起來(lái)不是很多,但是我們不要忘了,作為一名帝王,他還要面見(jiàn)大臣、上朝聽(tīng)政、商議國(guó)策。而且這40多件文件,有的長(zhǎng)達(dá)成千上萬(wàn)字。雍正不僅要看,而且還要親自書寫御批。有時(shí)候,他寫的御批,幾乎比 原文件還要長(zhǎng)。故而,他幾乎每天都批閱奏章到深夜,睡眠時(shí)間不足4個(gè)小時(shí)。
在這樣的勤政之下,雍正積極推行“新政”,富國(guó)強(qiáng)民——雍正繼位之初,國(guó)庫(kù)存銀不到500萬(wàn)兩,在其勵(lì)精圖治13年之后,國(guó)力殷實(shí),國(guó)庫(kù)存銀竟達(dá)5000萬(wàn)兩之巨??梢哉f(shuō),所謂的“康乾盛世”,有一半的功勞都離不開(kāi),承上啟下的雍正皇帝。
再者,雍正皇帝的很多黑歷史,都是子虛烏有的野史傳說(shuō),完全經(jīng)不起推敲。最為有名的就是,把“傳位十四子”改成“傳位于四子”,說(shuō)雍正得位不正。
可是朋友們,古代的“于”字是這么寫的:“於”。更不要說(shuō),清朝的圣旨還有漢、滿、蒙三種文字并列的規(guī)制,很明顯:根本沒(méi)有改寫的可能。像這樣的“黑材料”還有很多,知秀網(wǎng)小編就不一一列敘了。
說(shuō)的這里,知秀網(wǎng)小編就不由地想起了一個(gè)問(wèn)題:在中國(guó)歷史上,其實(shí)有很多明君圣主,都有過(guò)真真正正的“黑歷史”,比如唐太宗弒兄篡位、或者明成祖“靖難奪權(quán)”??墒牵麄兊拿晠s要比雍正好得多。那么,同樣都是一代圣主,為什么只有雍正帝這么“招黑”呢?
知秀網(wǎng)小編認(rèn)為,主要有以下幾點(diǎn)原因:
雍正動(dòng)了筆桿子們的奶酪,被他們挾私報(bào)復(fù)。
不管是唐太宗,還是明成祖,他們雖然篡位奪權(quán)、得位不正,但是他們都沒(méi)有得罪讀書人。
李世民治理國(guó)家,除了“武功”了得之外;最為厲害的一件功績(jī),就是在隋末亂世之后,恢復(fù)了“科舉制度”,給了天下讀書人一個(gè)可以改變命運(yùn)的渠道。
對(duì)于這樣一位“知遇之君”,筆桿子們?cè)趺茨懿桓卸鞔鞯拢Q頌有佳?為此,唐太宗曾經(jīng)不無(wú)得意地說(shuō)道:“天下讀書人盡入彀(gu)中”!可見(jiàn),所謂的筆桿子,早就成了唐太宗的御用文人。
而明成祖朱棣,雖然文化課差點(diǎn),但是他好歹知道“補(bǔ)作業(yè)”——力主編修了古往今來(lái)第一圖書《永樂(lè)大典》。在這樣一件盛事之中,文人墨客的待遇前所未有地被提高。以至于,朱棣的“靖難”之舉,在他們那里似乎也沒(méi)那么重要了。
可是反觀雍正,他為了增加國(guó)家財(cái)政、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān):
實(shí)行“官紳一體納糧、一體當(dāng)差”——?jiǎng)儕Z了士子(讀書人)的特權(quán);
實(shí)施“攤丁入畝”(按土地多少納稅)——讓大地主(基本上也是官僚階級(jí)、讀書人)的利益受到巨大“損害”。
被動(dòng)了“奶酪”的讀書人,自然對(duì)這位務(wù)實(shí)帝王,沒(méi)有好印象。所以各種野史秘聞,隨之而來(lái)。
朋友們,在古代不識(shí)字的勞苦大眾是沒(méi)有控制輿論的能力的,所以,誰(shuí)是一直在炒作“雍正黑歷史的瓜”,也就不用知秀網(wǎng)小編多言了。
讓人宣講《大義覺(jué)迷錄》——真漢子雍正帝最大的一步錯(cuò)棋。
在古代社會(huì),沒(méi)有手機(jī),沒(méi)有報(bào)紙,普通大眾想要獲取訊息,除了觀看官方的“邸報(bào)、”“告示”,就是聽(tīng)一些評(píng)書論壇了??墒窍窕实劾^位這種“猛料”,我想是沒(méi)有人敢多言的。
可是,當(dāng)雍正聽(tīng)到“政敵”故意散布的一些,關(guān)于自己“弒父殺兄、進(jìn)而篡位”流言后;耿直的雍正皇帝,沒(méi)有采取“流言止于智者”的冷處理方式。而是,選擇正面硬扛——親自給那些流言做出“回懟”,再讓人去大力宣講(《大義覺(jué)迷錄》)。
雍正認(rèn)為自己“行得端,做得正”,不怕人議論??墒沁@樣一來(lái),就等于官方默許,民間可以議論皇帝這些“黑歷史”——讓很多不知道內(nèi)情的人大力“吃瓜”;
而且,隨著全國(guó)的“巡回宣講”的開(kāi)始,不管真實(shí)的雍正是怎么樣的,關(guān)于他的那些“八卦”猛料,肯定會(huì)被越來(lái)多的人知道——“越描越黑”。
不得不說(shuō),這是一步臭棋。
結(jié)語(yǔ):政敵的故意抹黑、筆桿子的添油加醋、再加上不知真相的群眾大力“吃瓜”,可憐的雍正帝就這樣,成為了我們所熟知的模樣。不管他如何的愛(ài)民為國(guó),勤政節(jié)儉,關(guān)于他的那些野史、猛料,永遠(yuǎn)都令人想“扒一扒”。
看來(lái)“三人成虎”,果然不假!
發(fā)表評(píng)論