光狼城,現(xiàn)名康營(yíng)。位于市城西南7公里處,據(jù)傳長(zhǎng)平大戰(zhàn)前,韓國(guó)上黨太守馮亭曾把這里作為抗擊秦軍的重鎮(zhèn)。后來(lái),秦軍打下光狼城以后,為顯示其強(qiáng)兵的聲威,遂改名為強(qiáng)營(yíng)。唐代后始為今名康營(yíng)。
二千二百多年前發(fā)生在高平境內(nèi)的長(zhǎng)平之戰(zhàn),因其場(chǎng)面宏大,用兵神奇,手段慘烈而著稱(chēng)于世,高平境內(nèi)留下了許多與之有關(guān)的地名,如棄甲苑、圍城、金門(mén)鎮(zhèn)、馬游、徘徊、箭頭、秦城等,但出現(xiàn)在《史記》中,且與高平有關(guān)的地名除卻:“上黨”和“長(zhǎng)平”外,只有“光狼城”。
“光狼故城”目前一般被認(rèn)為在高平城西南約十公里的康營(yíng)村,村東閣上篏有清同治元年刻石的“古光狼城”匾額??禒I(yíng)昔名“強(qiáng)營(yíng)”,因長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)曾作過(guò)強(qiáng)秦虎狼之師的軍事?tīng)I(yíng)壘而得名。順治版《高平縣治》中記載,“強(qiáng)營(yíng)村屬二十四都神山里,昔秦拔趙于光狼城即其地”。在乾隆版《高平縣志》中開(kāi)始用“康營(yíng)”代替“強(qiáng)營(yíng)”,傳說(shuō)因?yàn)楫?dāng)?shù)匕傩障印皬?qiáng)營(yíng)”字殺氣太重,便改為“康營(yíng)”。
從此以后,其村名就一直寫(xiě)作“康營(yíng)”。清代三種版本的《高平縣志·古跡》對(duì)光狼城均有記載。從《史記》研判,光狼城與長(zhǎng)平之戰(zhàn)并無(wú)直接關(guān)系。秦軍攻取光狼城的時(shí)間,光狼城的準(zhǔn)確位置,以及光狼城名字的含義,千百年來(lái)一直撲朔迷離。
《史記·白起王翦列傳》中的“后五年,白起攻趙,拔光狼城?!笨赏瞥?,秦昭襄王二十一年(公元前286年)白起打下趙的光狼城?!妒酚浰麟[》注解:“地理志不載光狼城,蓋屬趙國(guó)。”此解釋籠統(tǒng),但無(wú)懈可擊。《史記正義》注解:“光狼故城在澤州高平縣西二十五里也?!贝俗⒔鉃楣饫浅窃诟咂骄硟?nèi)提供了依據(jù),但并未說(shuō)明在哪個(gè)村莊。
《秦本紀(jì)》曰:“二十七年,錯(cuò)攻楚。赦罪人遷之南陽(yáng)。白起攻趙,取代光狼城。”《史記·卷十五·六國(guó)年表》曰:“(秦昭襄王)二十七年,擊趙,斬首三萬(wàn)?!薄读H藺相如列傳》:“其后秦伐趙,拔石城。明年,復(fù)攻趙,殺二萬(wàn)人?!辈浑y看出,三篇文章中記載的是同一事件,時(shí)間為公元前280年。
《資治通鑒注》(宋·胡三省撰)記載:“(周赧王)三十五年(前280)秦白起敗趙軍,斬首二萬(wàn),取代光狼城。”
從以上史書(shū)記載不難看出,《史記》中記載攻取光狼城的時(shí)間不一,一個(gè)是《白起王翦列傳》記載的公元前286年;另一個(gè)是《秦本紀(jì)》和《資治通鑒》記載的公元前280年。這可能是太史公的疏漏,也可能是打過(guò)兩次。兩時(shí)間距離長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)間,即公元前262年,分別相差24年和18年。所以,不管屬哪種情況,白起攻打光狼城并非在長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)。
光狼城之神秘還在于它名字的含義。高平學(xué)者偏重于把它和長(zhǎng)平之戰(zhàn)聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為秦國(guó)“貪狼強(qiáng)力”,秦軍為“虎狼之師,“光狼”即把秦軍殺光、殺完之意;也有人認(rèn)為,“光狼”是說(shuō)其地狼多,狼怕火,得用火光才能把狼嚇跑。
距離高平秦城村和唐營(yíng)不遠(yuǎn)有個(gè)自然村叫狼兒掌,倒是能說(shuō)明古代那一帶狼多;也有人認(rèn)為,“光狼”是表達(dá)那兒“只有狼”。如“窮的光剩下錢(qián)啦”,“光剩下老人和兒童了”等言語(yǔ)中“光”的含義;還有一種解釋是“以狼為榮光”,表示對(duì)狼的崇拜,以狼為圖騰。不管其義如何,光狼城在全國(guó)也是一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的古代歷史地名,值得我們?nèi)ヌ剿鳌?/p>
發(fā)表評(píng)論