三國(guó)中陳宮是個(gè)怎么樣的人

陳宮字公臺(tái)，東郡人。性格剛直烈壯，海內(nèi)聞名。

陳宮其人，史書(shū)記載雖多，卻語(yǔ)焉不詳，只知道他是先跟了曹操，后不知何故(《三國(guó)志》里說(shuō)他“自疑”，多么牽強(qiáng)的一條理由!)投了呂布，并策反了當(dāng)時(shí)曹操的好友張邈，一起在曹操的兗州后院放火，迫使曹操中止了對(duì)徐州的瘋狂報(bào)復(fù)。陳宮自跟隨呂布后，為布劃策，曾一度大敗曹操，令曹操對(duì)其恨之入骨。但無(wú)奈呂布“每不從其計(jì)”，最終和呂布一起身死國(guó)滅。

很奇怪的是，曹操破了下邳后，活捉了陳宮，對(duì)他依舊十分器重，問(wèn)他今后有何打算(《魚(yú)氏典略》中寫(xiě)道：“太祖笑曰：‘今日之事當(dāng)云何?’”)。那就是一個(gè)讓他活下來(lái)繼續(xù)做曹操的謀士的信號(hào)了，但陳宮斷然拒絕，慷慨就義(“遂趨出，不可止”)。曹操“泣而送之，宮不還顧”，陳宮死后，曹操“召養(yǎng)其母終其身，嫁其女”。

現(xiàn)在普遍有一種看法，就是陳宮并非羅貫中大大在《三國(guó)演義》里面寫(xiě)的那樣是個(gè)正人君子，相反，是一個(gè)朝三暮四、反復(fù)無(wú)常更兼卑鄙無(wú)恥的“小人”。原因總歸是：叛曹。

陳宮的第一任主子是曹操，并屢次為曹操出謀劃策為其順利占領(lǐng)充州做出了巨大的貢獻(xiàn)。并深受曹操器重，待之若“赤子”。但后來(lái)隨著曹操占了兗州后人氣陡升，什么戲志才、荀彧、程昱、郭嘉等頂尖級(jí)人才紛紛匯集門(mén)下，使曹操慢慢地不再對(duì)陳宮有依賴(lài)感，陳宮于是心生怨恨(搞得陳宮好象是曹操的第幾房小妾一樣……)，終于瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)乘曹操發(fā)誓要為父報(bào)仇盡屠徐州百姓的時(shí)候勾結(jié)呂布、張邈，在曹操的后院鬧事，結(jié)果最終還是才不及曹操眾謀士，被曹操大破。(廢話(huà)!實(shí)力擺在那里，更何況呂布這混人還不聽(tīng)話(huà)，怎么可能打得過(guò)?!換誰(shuí)來(lái)也是一樣。)張邈被殺，他與呂布凄凄慘慘地逃到徐州投靠了劉備。

過(guò)不了多久，陳宮又做了一件不大光彩的事：奪徐州。乘劉備奉旨(傳說(shuō)是荀彧之計(jì))，與袁術(shù)交戰(zhàn)之時(shí)(劉備當(dāng)時(shí)的實(shí)力和袁紹簡(jiǎn)直沒(méi)法比，卻因皇旨一道，便毅然前往討賊，連徐州城都沒(méi)怎么駐守。這種心地，居然還有人說(shuō)劉備陰險(xiǎn)狡詐，心懷不軌，我真無(wú)語(yǔ)了……)，唆使呂布奪了徐州，導(dǎo)致劉備的大敗(袁術(shù)給呂布的書(shū)信中說(shuō)：“術(shù)生年已來(lái)，不聞天下有劉備，備乃舉兵與術(shù)對(duì)戰(zhàn);術(shù)憑將軍威靈，得以破備，其功三也?！?。(這件事中陳宮是否有參與我沒(méi)有找到史料，只能憑《三國(guó)演義》中獲知是陳宮的主謀。姑且算是陳宮做的吧。)

然后，根據(jù)《三國(guó)演義》里的記載(這個(gè)真實(shí)性嘛……)，陳宮三番五次設(shè)計(jì)加害劉備，包括支持呂、袁聯(lián)姻等。這時(shí)連羅貫中大大也不為陳宮說(shuō)好話(huà)了，直把陳宮寫(xiě)成一個(gè)既自私又無(wú)遠(yuǎn)見(jiàn)之人。

這期間還有一個(gè)郝萌造反一事，《三國(guó)演義》中并未提及。郝萌造反，被高順?biāo)?，郝萌部將曹性反郝，言郝萌受袁術(shù)所謀，而陳宮為其同謀?！度龂?guó)志》中說(shuō)：“時(shí)宮在坐上，面赤，傍人悉覺(jué)之。布以宮大將，不問(wèn)也。”陳宮是否真如曹性所說(shuō)與郝萌同謀我不清楚，但事后陳宮以性命證實(shí)了他的忠誠(chéng)。

關(guān)于陳宮，史書(shū)上的描述大概也就這么多?！度龂?guó)演義》里又多加了一段，說(shuō)陳宮與曹操一同逃難，曹操斬殺呂伯奢一家九口，陳宮見(jiàn)其非仁主，便不告而辭的情節(jié)。歷史上曹操殺呂伯奢一家之事或許真有，卻跟陳宮沒(méi)多少關(guān)系。

于是有人下結(jié)論說(shuō)：陳宮是個(gè)小人，而且是個(gè)不折不扣的小人中的小人，不仁不義不忠不孝，末了，還加上一句：不智。

可這里頭總有矛盾。

陳宮的智商就是一個(gè)很大的矛盾。陳宮的謀略連曹操都認(rèn)可，可是卻非常不識(shí)時(shí)務(wù)的去投什么呂布，還跟袁術(shù)關(guān)系曖昧，陳宮認(rèn)人的水平，真就這么糟糕嗎?可他一開(kāi)始又投奔了曹操?

陳宮的忠誠(chéng)度更是一個(gè)很大的矛盾。別人說(shuō)陳宮不忠，無(wú)非是他辜負(fù)了曹操的厚愛(ài)，后期在呂布手下時(shí)又老跟袁術(shù)眉來(lái)眼去(還是那句話(huà)，我沒(méi)找到史料來(lái)證明，只能通過(guò)《三國(guó)演義》得知。)。照呂布老婆大人的一句話(huà)：“昔曹氏待公臺(tái)如赤子，猶舍而來(lái)。今將軍厚公臺(tái)不過(guò)于曹公，而欲委全城，捐妻子，孤軍遠(yuǎn)出，若一旦有變，妾豈得為將軍妻哉?”

從呂夫人和以前曹性的攀詞可以看出，陳宮的忠心連自己內(nèi)部的人都無(wú)法肯定，但曹操將他俘虜，問(wèn)他投不投降時(shí)，他卻大義凜然，慷慨就義。和他形成鮮明對(duì)比的是他的同事張遼，不但乖乖地投降了曹操，還成了曹操手下的頂級(jí)大將。

也許有人說(shuō)，那是陳宮沒(méi)臉再在曹操手底下辦事。

他反曹操投呂布拉張邈通袁術(shù)騙徐州，什么無(wú)恥的事沒(méi)做過(guò)?而且都做得光明正大，一點(diǎn)也不懼外人的非議，臨到要死了，臉皮卻突然被薄了?

另外，當(dāng)呂布勢(shì)孤之時(shí)，他為何沒(méi)投對(duì)他頗有好感的袁術(shù)，可當(dāng)時(shí)比曹操還要強(qiáng)大的袁紹，而選擇與呂布、高順一起堅(jiān)守下邳孤城等死?若對(duì)呂布不忠，他會(huì)這樣?

話(huà)說(shuō)到這個(gè)份上，又有疑點(diǎn)了：陳宮能對(duì)呂布盡忠，為何不能對(duì)強(qiáng)大的曹操盡忠?難道真是如眾人所說(shuō)，是對(duì)郭嘉等人心懷妒嫉?可他在呂布手下得到重用了嗎?他的忠心不為人知，而他的地位……說(shuō)句不好聽(tīng)的話(huà)，呂布的首席謀士始終是他老婆，而不是陳宮。

這里面一定還有別的原因。是令陳宮不得不與曹操反目的原因。而且，從曹操后來(lái)對(duì)陳宮的待遇來(lái)看，是曹操無(wú)理在先。

羅貫中大大定是看到了這點(diǎn)，所以在對(duì)陳宮的定義上有點(diǎn)犯迷糊。最終加入了陳宮與曹操一同逃難這一段情節(jié)。陳宮認(rèn)定曹操“不仁”，故舍之。曹操內(nèi)心有愧，所以對(duì)陳宮的死非常地傷心。

可還是有疑點(diǎn)，陳宮本就是不一個(gè)講“仁義道德”的人，呂布偏巧也不是。若為這點(diǎn)“小事”，陳宮怎么肯舍曹操而奔“流浪狗”呂布?羅貫中大大技窮了。

我們寫(xiě)小說(shuō)，本來(lái)也可以大肆YY一下，把陳宮和曹操寫(xiě)成一對(duì)BL，或讓他們倆為一個(gè)女人反目，等等，但有些事實(shí)卻必須澄清。

我們先看一下陳宮是什么時(shí)候反的曹操吧。

當(dāng)時(shí)“興平元年春，太祖自徐州還。初，太祖父嵩，去官后還譙，董卓之亂，避難瑯邪，為陶謙所害，故太祖志在復(fù)讎東伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，復(fù)征陶謙，拔五城，遂略地至東海。還過(guò)郯，謙將曹豹與劉備屯郯東，要太祖。太祖擊破之，遂攻拔襄賁，所過(guò)多所殘戮。

然后才有“會(huì)張邈與陳宮叛迎呂布，郡縣皆應(yīng)?！边@件事。這件事的主謀，便是陳宮。

大家看一下，陳宮為什么會(huì)反曹操啊!那是在曹操伐罪吊民的情況下反的。他事先肯定和曹操爭(zhēng)辯過(guò)，求曹操不要殃及無(wú)辜。曹操不聽(tīng)，更由于政見(jiàn)上的不同便將其留下兗州不予重用。所以才會(huì)有史書(shū)上的“陳宮自危”一說(shuō)。陳宮見(jiàn)言語(yǔ)無(wú)法勸他的主公，而曹操果然所他所言“復(fù)讎東伐……所過(guò)多所殘戮”，所以才在無(wú)奈之下反了曹操。結(jié)果是徐州百姓得以安息，而陳宮，萬(wàn)劫不復(fù)。

寫(xiě)到此處，我的眼睛濕潤(rùn)了。古代士子多沽名釣譽(yù)，寧肯死，也要有個(gè)好名聲。而陳宮，為了一鄉(xiāng)百姓，不惜背負(fù)千年罵名，反了對(duì)自己恩重如山的主公，去投靠一個(gè)當(dāng)時(shí)連根據(jù)地都沒(méi)有的呂布。與曹操做得毫無(wú)勝算的，悲壯地斗爭(zhēng)。

這種人，才配叫“為國(guó)為民，俠之大者?！边@種人，才是真正的英雄，真正的男子漢大丈夫!

這種人，也注定不會(huì)被世人所接受，不得好死。

我為陳宮哭泣，為那些抹殺歷史的混蛋史官憤慨，也為那些不動(dòng)腦子便隨意誹謗我心目中真英雄的人不齒。

我想起魯迅先生的一句話(huà)：“真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。”陳宮在他生命的最后一刻，仍然向著那個(gè)被他拖下水的，無(wú)辜的呂布，演完他生命最后的輝煌。

陳宮，東漢末官吏剛直烈壯，足智多謀。少與海內(nèi)知名之士比皆相連結(jié)，青州黃巾起，兗州刺吏劉岱戰(zhàn)死。陳宮等主張曹操接任兗州牧。曹操東征陶謙，留陳宮等守東郡，宮與張邈等叛操迎呂布入兗州，呂布戰(zhàn)敗后，陳宮隨呂布投徐州牧劉備，勸呂布襲取徐州以為根本。陳宮極力主張呂布與袁術(shù)和婚、形成徐揚(yáng)合縱以抗拒曹操。惜呂布無(wú)謀，沒(méi)有采納其計(jì)策，及遭陳登父子從中破壞，結(jié)果聯(lián)盟失敗，呂布兵敗后一同被曹操所擒，不屈而死。演義中陳宮曾為中牟縣令，捉住了行刺董卓失敗的曹操，因感曹操的抱負(fù)而棄官和曹操一起走。因見(jiàn)曹操之殘暴，濫殺呂伯奢一家而棄之而去，并與之誓不兩立。后輔助呂布和曹操作戰(zhàn)，多次設(shè)計(jì)打敗曹操，因呂布不聽(tīng)其言，最終失敗被曹操所擒。

曹操因感其救己之恩之欲釋放之，但陳宮堅(jiān)決不降而被殺。