公元263年，鐘會和鄧艾伐蜀，鄧艾偷渡陰平小路，迫使劉禪投降，鄧艾拿下成都，立下大功，沒想到卻被殺了。

鐘會率軍十余萬，收編了諸葛緒的部隊，接受了姜維投降之后，兵力大增，他誣告鄧艾謀反，致使鄧艾被抓，押往洛陽，鐘會又兼并了鄧艾的部隊，這樣以來，手握二十多萬大軍，鐘會膨脹了，試圖謀反，割據益州自立，但他很快失敗被殺。

鄧艾被殺，是因為謀反，鐘會被殺，也是因為謀反，然而，奇怪的是，司馬昭對待同樣謀反的鄧艾和鐘會，態(tài)度完全不一樣。

鄧艾被打進囚車，押送洛陽，走到半路上，鐘會作亂被殺，鄧艾的部下，準備追上囚車，放鄧艾出來，監(jiān)軍衛(wèi)瓘因為參與誣告鄧艾謀反，鐘會死了，他肯定要背鍋，于是，心里害怕被追責，便故意借刀殺人，派和鄧艾有仇的將軍田續(xù)，帶兵追上鄧艾，將鄧艾父子斬殺。

鄧艾被殺后，他在洛陽的兒子也被殺光，妻子和孫子被流放到西域，非常凄慘。

《三國志 鄧艾傳》記載：艾父子既囚，鍾會至成都，先送艾，然后作亂。會已死，艾本營將士追出艾檻車，迎還。瓘遣田續(xù)等討艾，遇於綿竹西，斬之。子忠與艾俱死，馀子在洛陽者悉誅，徙艾妻子及孫於西域。

其實，鄧艾是被冤枉的，他并沒有謀反，他為了穩(wěn)定成都的局勢，擅自以天子的名義，大肆封賞蜀漢舊臣，以安民心，這是對的，只是因為他沒有及時上報，導致被鐘會等人抓住把柄，誣告他謀反，鄧艾并沒有造反。

而鐘會卻是真正的造反，他進入成都，手握二十多萬大軍，心里飄了，想自立，賭一把，便以郭太后有遺詔為由，要求魏國的將士們跟隨他一起討伐司馬昭，還把不同意的人都關起來，姜維勸鐘會殺掉這些人，但是，鐘會猶豫不決，耽誤了大事，最終，消息泄露出去，胡烈的部下殺了進來，將姜維和鐘會都殺死了。

鐘會真正是謀反，但是，司馬昭卻放過了鐘會的家人，并沒有殺鐘會全家。

本來魏國皇帝要殺鐘會全家的，畢竟是謀反大罪，鐘會哥哥的兒子鐘邕和鐘會一起被殺，此外，鐘會收養(yǎng)了他哥哥的兒子鐘毅、鐘峻和鐘辿，按理都要下獄，問斬。

此時司馬昭出面，上表皇帝，求情，說，鐘峻的爺爺鐘繇，是魏國功臣，是配享太廟的，他的父親鐘毓，也對魏國有功，就網開一面，不要再追究他們的責任了，將他們赦免了吧!只追究鐘會和鐘邕的罪責，讓鐘峻和鐘辿官復原職，最后，只有鐘毅和鐘邕被殺。

《三國志 鐘會傳》記載：初，艾為太尉，會為司徒，皆持節(jié)、都督諸軍如故，咸未受命而斃。會兄毓，以四年冬薨，會竟未知問。會兄子邕，隨會與俱死，會所養(yǎng)兄子毅及峻、辿。等下獄，當伏誅。司馬文王表天子下詔曰：“峻等祖父繇，三祖之世，極位臺司，佐命立勛，饗食廟庭。父毓，歷職內外，幹事有績。昔楚思子文之治，不滅斗氏之祀。晉錄成宣之忠，用存趙氏之后。以會、邕之罪，而絕繇、毓之類，吾有愍然!峻、辿兄弟特原，有官爵者如故。惟毅及邕息伏法?！?/p>

那么，為什么司馬昭對鄧艾的兒子下死手，把鐘會的家人赦免了呢?

這里面，有幾點原因。

其一，鄧艾出身低微。鄧艾是放牛娃出身，沒有背景，沒有后臺，是草根，根基不牢，柿子當然撿軟的捏。

其二，鄧艾滅蜀，獨成大功，被人嫉妒。滅蜀，司馬懿都沒做到，鄧艾做到了，一個草根，立下蓋世奇功，那些士族貴族當然眼紅啊!

其三，鐘會造反，沒有連累全家，確實因為他老爹鐘繇往日的功勞，畢竟是元勛的后代，給點面子。

其四，司馬昭想借此收買人心。本來司馬昭打算篡魏，已經引人憤恨，他放過鐘會的家人，實際上就是想收買人心。司馬昭和他爹司馬懿一樣，老謀深算。