陸遜在夷陵之戰(zhàn)中能一戰(zhàn)成名靠的是什么你知道嗎?不知道沒關(guān)系,知秀網(wǎng)小編告訴你。
夷陵之戰(zhàn),陸遜一戰(zhàn)封神不是因?yàn)閯淙?而是即使劉備那么強(qiáng),陸遜依然贏了。要是張飛還在,山地能迅速打垮孫桓,戰(zhàn)爭的整體局面會(huì)傾向劉備。兵者,國之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也。別把劉備說得為報(bào)仇失去理智這么過。劉備這戰(zhàn)打的并不能說不理智,聯(lián)營是求穩(wěn)的一種打法,圍住了孫恒也并沒有不顧一切的強(qiáng)攻。

整整半年多的時(shí)間,和陸遜沒有展開過一次上規(guī)模的戰(zhàn)斗,這一切都說明他其實(shí)并沒有感情用事,他只是把陣勢拉開了等曹丕出手罷了。其次,陸遜應(yīng)該早就意識(shí)到了劉備的戰(zhàn)場布局的問題,可見吳軍的情報(bào)工作做的還是挺到位的,但是陸遜最后在反攻之前還是送了一批炮灰出去,個(gè)人猜測目的就是為了試驗(yàn)半年來劉備的營壘布置,是不是如他所推想的那樣幾無變化。
當(dāng)然這批炮灰的結(jié)局也確實(shí)映證了陸遜一直以來的猜想,而吳軍時(shí)隔半年的這次一反常態(tài)的主動(dòng)性的試探性進(jìn)攻,并未引起蜀軍將帥的高度警覺,僅僅只是兵來將擋式的擊敗完事,劉備應(yīng)該是并沒有,或者說并沒來得及在意到這個(gè)蹊蹺,陸遜隨即就采取火攻和前后夾擊的戰(zhàn)術(shù),直接對(duì)他的中軍帳發(fā)起進(jìn)攻了。
再者,假如劉備從新奪回荊州,孫吳是不可能和劉備集團(tuán)和解,諸葛亮的外交能力再牛也不行,那樣蜀國就要同時(shí)面臨兩個(gè)方面的壓力,以劉備集團(tuán)的國力不可能北拒曹魏東拒孫吳,就會(huì)顧此失彼。說到底諸葛亮提出的隆中對(duì)是參考了歷史上的劉邦占據(jù)漢中出關(guān)中,和公孫述占據(jù)益州出荊州的歷史經(jīng)驗(yàn)。

但是這樣的經(jīng)驗(yàn)是建立在劉邦面對(duì)項(xiàng)羽十八路諸侯內(nèi)亂,與公孫述面對(duì)西漢末年的天下大亂,而劉備跨有荊益的戰(zhàn)略構(gòu)想是建立在北方曹魏穩(wěn)定,東方孫權(quán)穩(wěn)定的態(tài)勢之中,難以亂中取勝。在這場戰(zhàn)爭中,看得出來劉備作為主帥在被反攻之后,一直是在瘋狂逃竄被吳軍重點(diǎn)針對(duì)的,吳軍謀定而后動(dòng)的突然而至的襲擊,也不可能給劉備及時(shí)反應(yīng)從容應(yīng)對(duì)的時(shí)間,再加上閏六月的盛夏時(shí)節(jié),吳軍動(dòng)用了放火燒山的手段,蜀軍軍營夾江而立。
想要避暑應(yīng)該大部分都在山林中安營扎寨了,趁火打劫,這樣一來被以有備攻無備的恐慌之余,戰(zhàn)死的、燒死的、摔死的、淹死的肯定不計(jì)其數(shù),這也與吳志中形容的蜀軍尸體塞江而下正對(duì)應(yīng),可見陸遜只是引而不發(fā)沒有出手,沉穩(wěn)的等待時(shí)機(jī)一擊必殺而已。劉備集團(tuán)乃至后來的蜀漢在歷史上有過三次機(jī)遇都失掉了,說下其中的一次機(jī)遇,就是劉備占據(jù)徐州。

在當(dāng)時(shí)天下未定的時(shí)候,劉備在中原有了一大塊根據(jù)地這是非常難得的機(jī)遇可惜最后敗給了曹操,也讓劉備患上了曹操恐懼癥。劉備想賭個(gè)大的,再不濟(jì)也得撈一點(diǎn)回來,結(jié)果差點(diǎn)把蜀漢全賠進(jìn)去。不幸中的萬幸,蜀道難,吳魏進(jìn)不去。夷陵之戰(zhàn)損失的那幾萬精銳如果還在,作用不僅限于能讓諸葛亮提前幾年北伐,還能免去諸葛亮在接手蜀漢政權(quán)初期的很多麻煩,至少伐魏次數(shù)不只五次
另外,在這場戰(zhàn)爭中,如果法正在,估計(jì)能讓劉備,在打到夷陵之后,回永安,蹲到曹丕的全明星陣容三路伐吳,然后出兵,迫使東吳歸還湘水以西,甚至荊南四郡+半個(gè)南郡。夷陵之戰(zhàn)該打還是要打的,但是有這個(gè)善奇謀,劉備又能聽進(jìn)去話的人在,不會(huì)輸?shù)膬H以身免是還是可以的。私以為以漢中之戰(zhàn)來觀察,法正的實(shí)力不用懷疑,波折難免,但是大概率能打下來一部分荊州郡縣。
發(fā)表評(píng)論