今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)韽堣墓适?,希望能對大家有所幫助?/p>
談及明朝大改革家,最為廣知的是張居正,但實(shí)際上在張居正之前,明朝還有多個改革家,比如提出一條鞭法的桂萼、改革家徐階等,但還有一位大器晚成的改革家鮮為人知,這就是浙江溫州人張璁,堪稱明朝最狠的改革家,47歲才考中進(jìn)士為官,卻在明世宗(嘉靖皇帝)初年三度位居首輔,史稱“終嘉靖之世,語相業(yè)者,迄無若孚敬云”。
1530年,明朝首輔張璁(cōng)連上三本《議孔子祀典疏》,將矛頭指向了孔子,建議簡化孔子祭祀,其中一個是拆毀全國孔子塑像。
一石激起千層浪,有人拍手稱好,有人破口大罵,身為儒家門徒的張璁,為何要簡化孔子祀典,并拆毀全國孔子塑像?

01
漢武帝尊孔之后,直至明朝中期,歷代文人與統(tǒng)治者的推崇,讓孔子地位達(dá)到巔峰,幾乎成為中國版的教皇——儒教教皇。
根據(jù)明朝史料記載,一年竟要祭祀孔子五十多次,春、夏、秋、冬四上丁、四仲丁、八小祭、及祭日、每月的朔、望,甚至二十四節(jié)氣等都要祭祀,且不同的祭祀不能相互代替。祭祀規(guī)格非常繁瑣,專門為祭祀服務(wù)的人數(shù)眾多,有喇叭戶、點(diǎn)炮戶、屠宰戶、燒水戶、運(yùn)冰戶、運(yùn)鹽戶等,且財(cái)物浪費(fèi)更是不可勝數(shù)。
關(guān)于祭孔經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),有一個直觀的數(shù)據(jù),即明朝皇帝賜予的曲阜孔府祭田,這類田地免交一切官府賦稅。
明洪武時,定給祭田二千大頃。歲收其租入,以供廟祀,余悉為衍圣公廩祿?!罉肺迥甓拢仲n贍廟田七十三大頃,正統(tǒng)四年八月,戶部奏準(zhǔn),存佃戶五百戶,湊人二千丁,專以辦納糧粒,以供祭祀。
一大頃等于三市頃,一市頃約等于如今的100畝,僅朱元璋與朱棣賜予的孔府祭田就高達(dá)2073大頃。如果算上孔氏各支族人暗地里的土地兼并與明面田地,那么整個曲阜孔氏掌握的土地?zé)o疑令人震驚。另外,所有曲阜孔氏子弟,只要是登記在冊的,都不用交人頭稅,都不用服徭役。
更為重要的是,祭祀孔子不僅只在曲阜,而是全國范圍內(nèi)經(jīng)常祭孔。當(dāng)然,曲阜是重中之重,其他州縣規(guī)模較小與頻率略少。1438年,因?yàn)榈胤酱蛑呵飪杉炯揽椎钠焯柟握グ傩眨Y部尚書胡濙想通過確定祭品數(shù)量來解決這一擾民問題,于是上書:
比者湖廣桂東縣知縣范忠奏,本縣每遇春秋祭孔子,教官生員逼取祭儀擾民。各府州縣亦有此弊。請定其儀:豬每只重七十斤,山羊每只重二十斤,綿羊每只重三十斤。其余品物不系出產(chǎn)者,鹿、兔以羊代,榛、栗以土產(chǎn)果品代。令風(fēng)憲官嚴(yán)加禁約教官訓(xùn)導(dǎo)生員,毋責(zé)取擾民。
總之,明朝中期之前,對孔子的祭祀規(guī)模與規(guī)格達(dá)到了頂峰,祭孔成了百姓一個重要負(fù)擔(dān),也是權(quán)貴收刮民財(cái)?shù)囊粭l重要途徑。對于中華民族而言,更為可怕的不是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而是形式化、宗教化的祭孔,必然會進(jìn)一步禁錮整個民族的思想。

02
孔子是儒家創(chuàng)始人,天下文人幾乎都是他的門徒,即便祭祀典禮浪費(fèi)嚴(yán)重,形式越來越夸張,但這是一個政治正確的問題,一旦指責(zé)祭孔的這些問題,必然會遭到天下文人群起而攻之。那么,張璁如何改革孔子祀典問題的呢?張璁并未為了否定而否定,而是找出了正當(dāng)?shù)牟荒茉僬?dāng)了的理由,令人拍案叫絕。
為了改革孔子祀典,張璁一共上過三本《議孔子祀典疏》,每一篇都正大光明,都講究名正才能言順,讓人想反駁都很難。
一,拆毀全國孔子塑像
張璁在《議孔子祀典第一》疏中,指出祀典是萬事之表,不可不正,但祭祀孔子塑像就是不正。
我們都知道,世界上不可能存在兩片一模一樣的樹葉,塑像與真人之間必有差別,不可能一模一樣,哪怕照著畫像雕塑,也不能完全雕塑出一模一樣的。于是問題來了,既然孔廟里的孔子塑像與孔子必然有差別,哪怕只相差幾根毛發(fā),那么可能就不是孔子,天下人祭祀的是誰?大家非常隆重的祭祀,總不能祭祀一個莫名其妙的人吧。張璁借用大儒程頤的一段話說:“程頤論人家祖宗影有一毛不類,則非其人。彼親見其人而貌之,有毫發(fā)不肖,似尚非其人,況工人隨意信手而為之者哉!”
如今看來,這一理由有點(diǎn)較真,但古代是“國之大事,在祀在戎”,祭祀容不得半點(diǎn)馬虎,因此張璁的理由非常正當(dāng)。
與此同時,中國一直沒有為孔子塑像的傳統(tǒng),“今國子監(jiān)有塑像者,不過因前元之舊,非圣朝之制”,明朝建立之后,新創(chuàng)的南京太學(xué),只用神主,不設(shè)塑像。南宋大儒朱熹在《語錄》中說“宣圣本不當(dāng)設(shè)像,春秋祭時只設(shè)主祭可也?!币虼耍瑥幕謴?fù)中華傳統(tǒng)角度來說,也應(yīng)該拆毀全國孔子塑像,采用木主(木制神位,上書死者姓名以供祭祀,又稱神主,俗稱牌位),否則就失去了祀典的民族意義。
對于張璁這一奏疏,天下文人沒辦法反駁,最終只能同意拆毀孔子塑像,這也是后世幾乎見不到孔子塑像的原因。上圖,現(xiàn)代人所立,72米高,全球最高的孔子塑像。

二,去掉孔子的王號
唐玄宗時,孔子進(jìn)爵為“文宣王”。宋真宗時,孔子變成“至圣文宣王”,所謂“至圣”,即為圣人之最的意思。元武宗時,孔子又變成“大成至圣文宣王”,孔子的封號達(dá)到了歷史的巔峰。但在張璁看來,給孔子加上這些王號,完全是謚號不正,不懂孔子真實(shí)思想。
《議孔子祀典第二》:“孔子作《春秋》,首書春王正月,所以尊周王也。他凡列諸侯有僭稱王號者,必特書誅削之。故孟軻氏曰‘孔子作《春秋》而亂臣賊子懼?!^此,可以知孔子之心也。自夫唐玄宗加孔子以王號,至元武宗又加以大成之號,國朝因之,未之厘正。使孔子受此誣僭不韙之名”
孔子一生痛恨亂臣賊子,重視秩序、反對僭越,后人給孔子加王號,與孔子思想嚴(yán)重不符,也不符合禮制,所以應(yīng)該去掉孔子王號。
與建議拆毀孔子塑像不同,這一次引起巨大爭議,朝野反對聲不斷,反對者認(rèn)為從唐玄宗開始到元武宗,最終封孔子為“大成至圣文宣王”,是對孔子地位的完美詮釋,不該去掉孔子王者封號。

三,孔子真實(shí)身份:“至圣先師”
面對群情激憤,張璁又寫了一篇奏疏,即《議孔子祀典第三》,其中有言:“三尺童子皆知所尊者,尊孔子以師也,非以王也。”因此,孔子思想具有教化意義,其真實(shí)身份應(yīng)該是“至圣先師”,而不是什么王者封號。
同時,都御史汪鋐又發(fā)出致命一問:“夫曰先圣先師,皇上幸太學(xué)拜之可也,若曰王,則豈有天子而可以拜王者哉。”汪鋐反擊非常凌厲,質(zhì)問如果孔子是王者,那么皇帝如何祭拜孔子?汪鋐這一番責(zé)問,讓反對者無言以對,只能同意去掉孔子王號。歷史上的汪鋐,是抗擊西方殖民侵略第一人,也是第一個提出“師夷制夷”的中國人,可惜如今鮮為人知。
最終,群臣經(jīng)過商議,通過改革孔子祀典,主要有五條:一是去掉孔子王號,改為至圣先師;二是改大成殿為先師廟,大成門為廟門,殿是皇家居所,孔子居所自然不該是殿;三是孔子門人等,不再擁有公侯伯等爵位,而是稱為先賢某子;四是拆毀孔子塑像,改為制木為神主,擬大小尺寸,成為定式;五是規(guī)定春秋兩祭十籩十豆,地方祭孔八籩八豆等,大大減少祭祀次數(shù)與祭品數(shù)量。

03
張璁改革之后,孔府有何反應(yīng)?
明朝曲阜有三個重要職位,即衍圣公、孔氏族長、曲阜知縣,尤其是曲阜知縣一直由孔氏族人擔(dān)任,因此曲阜猶如國中之國,不僅能不停地吸取明朝財(cái)力供養(yǎng)孔府,還能居高臨下盛氣凌人地看待天下。
明末學(xué)者張岱曾與孔氏子弟交流,被氣得不輕:“孔家人曰,天下只三家人家:我家與江西張、鳳陽朱而已。江西張,道士氣。鳳陽朱,暴發(fā)人家,小家氣。”言外之意不言自明,只有孔家最為貴氣。于是,張璁對祭孔祀典的改革,孔府也只是有選擇性地執(zhí)行,其中對去掉孔子王爵非常不滿,一直將“大成至圣文宣王”牌位保留著。
張岱之父張耀芳,曾經(jīng)擔(dān)任山東魯王長史,在崇禎二年拜祭孔廟,就是找不到嘉靖皇帝冊封的“至圣先師”牌位,只能找到“大成至圣文宣王”的牌位,其余孔子諸弟子的排位,曲阜孔府也是使用元朝封號,堅(jiān)決不用明朝封號。張岱記述的原文為:“(孔)廟中凡明朝封號,俱置不用,總以見其大也?!?/p>
孔府這些悖逆行為,明朝皇帝未必不知,由于明朝文官勢力龐大,包括嘉靖在內(nèi)諸多皇帝睜一只眼閉一只眼罷了。
但到了清朝,這一套玩不通了。清朝康熙年間,孔子后裔在孔子墓碑前建了一矮墻,擋住了“大成至圣文宣王墓”的“王”字最下面一橫,只露出“大成至圣文宣干”(見下圖)。與此同時,在祭田數(shù)量上,清朝皇帝賜予的數(shù)量也大幅度降低,順治撥給孔府82大頃祭田,當(dāng)時祭田大概有2000大頃,但乾隆年間孔府祭田只能找到1096大頃,后來又撥給了一些,總計(jì)達(dá)到1256大頃,遠(yuǎn)低于明朝時期。

歷史上的張璁,雖然不太為人所知,但透過他的改革,可以堪稱明朝最狠的改革家,之所以這么說,原因很簡單,張璁針對的都是硬骨頭,除了上文談到的拿天下文人信奉的孔子開刀之外,還針對皇親國戚、勛貴、宦官、官吏進(jìn)行改革,每一個改革對象都不好惹。比如,當(dāng)時諸王、勛戚、官僚“請求及奪占民田者無算”,各種特權(quán)勢力對土地的掠奪達(dá)到了瘋狂的地步,嚴(yán)重到了天下額田減半的程度,但張璁頂住了各種壓力,將權(quán)貴吃到嘴里的田地奪了回來,古今歷史上能做到這一點(diǎn)的改革家屈指可數(shù),《明實(shí)錄》最終記載“清勛戚莊田,罷鎮(zhèn)守內(nèi)官,百吏奉法,苞苴路絕,海內(nèi)治矣”。
由于張璁改革與反腐損害了皇親國戚、太監(jiān)、官吏、權(quán)貴階級的既得利益,因而遭到瘋狂詆毀,幾次致仕離京,猶如一介寒儒,自己朝中為官時,家中無一人雞犬升天,史書記載“居朝十載,不進(jìn)一內(nèi)臣,不容一私謁,不濫蔭一子侄”。
總的來說,張璁改革雖然不算成功,但卻一掃明朝百年積弊,更為后來張居正改革奠定了基礎(chǔ)。除此之外,張璁改革孔子祀典,可謂打破了形式化的孔子崇拜,因此也被學(xué)者認(rèn)為是明朝文藝復(fù)興領(lǐng)袖之一。
發(fā)表評論