下面就一起來看看知秀網(wǎng)小編帶來的秦朝滅亡的文章。
秦始皇歷時十余年而滅六國,進(jìn)而建立了歷史上第一個中央集權(quán)制國家,初立的秦國可以說強(qiáng)盛無比,然而短短十余年后,秦國卻又迅速滅亡,當(dāng)真令人唏噓不已。那么,秦朝滅亡的原因到底是什么,個人認(rèn)為應(yīng)該是由根本隱患、改革缺陷和秦二世的胡作非為共同作用的結(jié)果,我們分別來說。
根本隱患:秦國的統(tǒng)治其實并不穩(wěn)固,表面穩(wěn)定實則暗流涌動
自周朝實行分封以來,尤其是平王東遷以來,天下雖然名義上隸屬于周天子,但實際上已經(jīng)分裂長達(dá)五百余年。這種長期的分裂和戰(zhàn)爭,不僅導(dǎo)致了一系列問題,且這些問題均不是短期內(nèi)可以化解的。
1、秦朝短期內(nèi)很難獲得認(rèn)同。自周天子將天下分封給各諸侯,尤其是平王東遷以后隨著周天子對諸侯國控制力的下降,各國諸侯在歷經(jīng)了數(shù)百年的統(tǒng)治后,導(dǎo)致百姓只知諸侯王,而不知周天子。更為重要的是,此時統(tǒng)一的國家觀念和民族意識尚未形成,因而各諸侯國之間不僅壁壘分明,更由于長期交戰(zhàn)而存在極深的仇恨。對于當(dāng)時的社會各階層而言,魏人、齊人、楚人、趙人這樣的觀念早已根深蒂固,對于新生的秦國,他們不但沒有認(rèn)同感,甚至還會將其當(dāng)做摧毀自己母國的敵人,這也是秦始皇統(tǒng)一天下后遭遇大量叛亂和刺殺的主要原因。而秦國想要獲得社會各階層的認(rèn)同,顯然不是短期內(nèi)更夠辦到的,至少也需要一兩代人的時間。

2、各地思想文化差異巨大。想要形成統(tǒng)一的國家觀念和民族意識,思想文化的融合和統(tǒng)一勢在必行,然而正是由于長期的分裂,各諸侯國早已形成了截然不同的思想文化,例如“以法為教,以吏為師”的秦國法家文化、以儒家之禮為核心的齊魯文化、粗獷豪邁的燕趙文化和浪漫奔放的楚文化,這種文化不僅差異巨大,更具有極強(qiáng)的排外性。秦始皇雖然通過制度完成了文字、度量衡、車軌等社會層面的統(tǒng)一,但思想文化的統(tǒng)一顯然不是短期內(nèi)能夠達(dá)成的,秦始皇最初曾嘗試包容、接納六國文化,可惜最終以失敗告終,因而在齊人淳于越重提“分封制”后,這才同意了李斯的“焚詩書”建議。要知道,即使秦始皇“焚詩書”打破了文化壁壘,思想文化的統(tǒng)一直到漢武帝時推行“廢黜百家、獨尊儒術(shù)”后才實現(xiàn),可想而知其中的艱難。
3、六國后裔多有復(fù)國之念。秦始皇攻滅六國之后,并未對六國貴族后裔大肆屠戮,此舉固然有秦始皇的仁慈之念,但更為重要的是,六國貴族后裔數(shù)量太過龐大,鐵血手段容易遭至反噬的原因在。然而, 數(shù)量龐大的六國后裔,卻對秦國的統(tǒng)治造成了極大的威脅,秦朝建立之后,各地的叛亂和刺殺事件,不少背后都有著六國后裔的身影,畢竟這些人在各地的號召力仍然很強(qiáng),例如身為韓國后裔的張良。秦始皇并非沒有意識到表面平靜下的暗流涌動,而這也是秦始皇多次出巡的一個重要原因。其實從秦末動亂形勢不難看出,除了最初造反的陳勝吳廣和最終取得天下的劉邦等少數(shù)人之外,叛亂的主要力量仍然是六國后裔,不過這種矛盾同樣不是短時間內(nèi)可以消弭的。

4、統(tǒng)一速度太快帶來的不穩(wěn)定性。從始皇帝十七年(前230年)發(fā)動滅國戰(zhàn)爭,到始皇帝二十六年(前221年)齊國獻(xiàn)地投降,秦國僅用十年時間便完成了統(tǒng)一大業(yè),然而秦國的急速膨脹同樣帶來了一個極為重要的隱患,那便是如何治理這個新生的龐大帝國。在全面推翻分封制的情況下,秦始皇必須踏出一條前所未有的道路,可一套行之有效的制度是需要時間檢驗和完善的,然而由于秦國的膨脹速度太快,秦始皇并沒有時間試錯,于是他只能在照搬原秦國法家治國理念的同時,進(jìn)行一定程度的創(chuàng)新。然而,“商鞅變法”后的一系列制度,雖然適用于戰(zhàn)爭頻發(fā)的戰(zhàn)國,雖然使得秦國逐步走向強(qiáng)大,但卻并不適用于這個新生的龐大帝國,而這則造成了秦國統(tǒng)治根基的不穩(wěn)。
5、秦國商鞅變法后的制度,太過富有侵略性。秦國崛起于商鞅變法,且商鞅變法后所形成的的制度已經(jīng)在秦國證明了他的實用性,但卻沒人注意到,商鞅變法后的制度,只適用于戰(zhàn)爭頻發(fā)的戰(zhàn)國時代,卻并不適用于已經(jīng)統(tǒng)一天下后的秦國。以軍功為主要晉升渠道的制度,使得秦國太過富有侵略性,正如文官掌權(quán)的朝代極力避免戰(zhàn)爭一樣,以戰(zhàn)功為主要晉升渠道的秦國很難停止侵略擴(kuò)張的步伐,這是秦國統(tǒng)一六國后仍然沒有停止擴(kuò)張的一個重要原因,但飽經(jīng)戰(zhàn)亂急需修生養(yǎng)息的天下來說,持續(xù)的戰(zhàn)爭無疑加劇了國家的動蕩。
如上,秦始皇統(tǒng)治時期,秦國表面上看起來統(tǒng)治似乎極為穩(wěn)定,實則暗流涌動,秦國的統(tǒng)治存在著太多的隱患。當(dāng)然,如果秦始皇擁有足夠的時間,那么并非不能解決這些問題,可惜在完成統(tǒng)一僅僅十一年后,秦始皇便撒手人寰了。

改革缺陷:秦始皇推行的一系列改革,加劇了秦國統(tǒng)治的危機(jī)
如前文所述,秦始皇全面推翻分封制后,在套用原秦國統(tǒng)治模式的基礎(chǔ)上,推行了一系列的改革措施。從后世角度來看,這些改革措施無疑是巨大的進(jìn)步,但制度的完善不是一朝一夕之功,由于改革系統(tǒng)性的缺失,反而加劇了秦國統(tǒng)治的危機(jī)。
1、全面廢除“世卿世祿制”,加劇了六國后裔的不滿。雖然春秋戰(zhàn)國以來,具有典型奴隸制色彩的“世卿世祿制”已經(jīng)逐漸崩潰,但除了推行“商鞅變法”的秦國以外,其余列國貴族仍然保留有極大的權(quán)勢和特權(quán)。然而,當(dāng)秦始皇全面推行中央集權(quán)統(tǒng)治之后,所有權(quán)力直接收歸中央朝廷,再加上“二十等爵位制”的全面推行,等于從制度層面徹底廢除了“世卿世祿制”,此后六國后裔雖仍在地方擁有較高聲望,但政治上的權(quán)力卻就此蕩然無存,這自然引起了他們極大的不滿。
2、官僚制度的全面改革,引發(fā)士子基層不滿。春秋戰(zhàn)國時期,在“世卿世祿制”逐漸崩潰的同時,各諸侯國開始大量吸收各類人才,從而促使了士子階層的誕生。由于彼時沒有相應(yīng)的官員選拔機(jī)制,因而士子求官主要以“游說”方式為主,即以自己的學(xué)識打動統(tǒng)治者然后獲取官職。而秦始皇統(tǒng)一天下后,為配合中央集權(quán)統(tǒng)治,開始推行全新的“三公九卿制”,但由于秦國以法家治國為主,因此秦始皇派往各地的官員主要以熟悉《秦律》者為主,結(jié)果就此斷絕了列國士子的晉升之路。秦始皇雖然創(chuàng)立了“博士制度”,但這些僅有議政權(quán),而沒有施政權(quán)的職位,顯然無法平息士子階層的怒火,而這個問題直到漢朝建立太學(xué)之后才得以一定程度化解。
3、沒有配套的官員選拔機(jī)制,地方官員嚴(yán)重不足。如前所述,由于當(dāng)時沒有誕生全新的官員選拔機(jī)制,而舊有的“游說”方式又不適合秦朝的統(tǒng)治模式,因而在全面廢除分封制,而推行郡縣制的大環(huán)境下,地方官員不足就成為了一個極為嚴(yán)峻的問題。因此,當(dāng)秦始皇全面推行郡縣制后,天下各地只有郡守、郡尉、郡監(jiān)、縣令、縣尉、縣丞等高級官員由中央朝廷直接任命,而鄉(xiāng)、里和亭的官吏則依舊以地方聲望卓著者擔(dān)任,這還是任命了大量有功將士的情況下。官員的嚴(yán)重不足,不僅導(dǎo)致地方官員理政能力參差不齊,更導(dǎo)致地方發(fā)生叛亂時,這些高級官員根本沒有足夠的力量來剿滅叛亂,這也是秦末天下叛亂迅速蔓延的一個主要原因。

4、社會全方位的改革,超出了百姓接受能力。秦始皇統(tǒng)一六國后,為了迅速穩(wěn)固統(tǒng)治,在短期內(nèi)曾發(fā)布了大量政令,從后世角度來講這些政令雖然極為先進(jìn),但對于當(dāng)時的老百姓來講,這些完全改變其行走坐臥、衣食住行的政令,顯然已經(jīng)超出了他們的接受范圍,大規(guī)模、全方位的改革,極容易引起百姓的恐慌。根據(jù)《里耶秦簡》的記載,始皇帝統(tǒng)一六國之后,曾因改革爆發(fā)過兩次大規(guī)模叛亂,一次是在推行中央集權(quán)制后不久,南郡遷陵縣爆發(fā)叛亂,叛軍襲擊了秦國的軍營。第二次是在秦始皇頒布黔首自實田,實行土地私有化之后,南郡蒼梧縣再度爆發(fā)叛亂,而且這次就連新歸附的軍隊也參與了叛亂。
秦始皇正是由于改革步子太快,即使他的一系列改革都是有利的,但由于改革速度太快,不僅制度不夠完善,且改革幅度太大、涉及面太廣,反而導(dǎo)致社會矛盾加劇,并造成百姓恐慌,而這也是后世形容秦國統(tǒng)治殘暴的原因之一。
秦二世胡亥:即位之后胡作非為,壓垮秦國的最后一根稻草
如果說秦國統(tǒng)治不穩(wěn)乃是滅亡的根本原因,那么秦二世即位后的所作所為,就是壓垮秦國的最后一根稻草。
1、濫殺無辜,搗毀根基。在趙高的唆使下,胡亥不僅殘殺了自己的兄弟姐妹,更是將包括蒙恬、蒙毅、李斯、馮去疾、馮劫在內(nèi)的,幾乎將能夠延續(xù)秦國統(tǒng)治的所有重臣全部處死,嚴(yán)重動搖了秦國的統(tǒng)治根基。
2、濫用民力,民不聊生。秦始皇時期雖然開啟了多項大工程,但在使用民力方面仍然有所保留,例如秦始皇從來不抽調(diào)“閭左”之人,胡亥繼位之后繼續(xù)修建阿房宮(存疑)、驪山墓地、馳道等,且毫不吝惜民力,導(dǎo)致天下怨聲載道,搞的民不聊生。

3、秦法變質(zhì),官吏殘暴。從本質(zhì)上來講,秦法只能算是嚴(yán)苛,而并不殘暴。然而,自李斯為自保上了一道《上書對二世》后,胡亥對各級官吏實行嚴(yán)格的“績效考核”,誰收的稅多,誰就是好官;誰抓的犯人多,誰就是能吏。結(jié)果可想而知,秦國各級官吏理政能力本就參差不齊,如此行事豈不將各級官吏全部變成了酷吏,結(jié)果導(dǎo)致秦國徹底喪失人心。
4、沉迷玩樂,不理政事。為了貪圖享樂,胡亥甚至連大臣也不接見,導(dǎo)致趙高全面掌控朝政并胡作非為,而當(dāng)使者冒著生命危險將陳勝吳廣叛亂的消息送達(dá)咸陽之時,秦二世竟然將使者給處死了,導(dǎo)致此后的使者哪敢再說真話,直接陳勝吳廣幾十萬大軍殺到戲水(今陜西臨潼)時,胡亥才意識到情況的嚴(yán)峻性,卻已經(jīng)錯過了撲滅起義的最佳時機(jī)。
此外,再加上趙高獨掌大權(quán)后,大肆排除異己、任用溜須拍馬之輩,結(jié)果搞的朝廷烏煙瘴氣,基本喪失了運(yùn)作能力,如此行事作風(fēng),秦國豈有不亡之理?
綜上所述,秦國的滅亡其實是多種原因綜合作用的結(jié)果,秦國統(tǒng)一天下后本就存在著統(tǒng)治隱患,而一系列的改革又加劇了各種矛盾,再加上胡亥即位之后與趙高的胡作非為,秦國又怎么能不亡國。
發(fā)表評論