不論是節(jié)目組的導(dǎo)向問(wèn)題,還是網(wǎng)友過(guò)度解讀的問(wèn)題,復(fù)雜又洶涌的輿論潮水已經(jīng)將“蕾力”事件推向了一個(gè)不可挽回的地步,對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)造成的傷害是不可逆轉(zhuǎn)的,尤其是孩子。
《爸爸去哪兒》作為受眾極廣的熱播節(jié)目,這樣的導(dǎo)向哪怕非常輕微,也依然給不懷好意的人打開(kāi)了窺奇的門(mén)縫,更是給眾多兒童觀(guān)眾以錯(cuò)誤的示范。
成年人當(dāng)然知道這些都是為了制造節(jié)目效果設(shè)計(jì)的橋段,可是孩子們并不能明白背后的真相。在一個(gè)擔(dān)心孩子走失找不回來(lái),兒童性侵案件頻頻曝光的社會(huì),對(duì)于這樣的導(dǎo)向問(wèn)題,父母心沒(méi)法不吹毛求疵。
兒童性侵案件數(shù)量驚人讓我們來(lái)看一組觸目驚心的數(shù)據(jù):
《2016年中國(guó)兒童性侵調(diào)查報(bào)告》中指出,2013至2015三年間,據(jù)“女童保護(hù)”不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)各地被媒體曝光的性侵兒童案共968起,超1790名受害兒童。
報(bào)告中還提到,“著名犯罪心理學(xué)專(zhuān)家、中國(guó)人民公安大學(xué)教授王大偉表示,性侵害案件,尤其是針對(duì)中小學(xué)生的性侵害,其隱案比例是1:7。換言之,一起性侵兒童新聞的曝光,或許意味著7起案件已然發(fā)生?!?/p>
對(duì)這個(gè)問(wèn)題的思考,讓我打開(kāi)了一部一直以來(lái)都不敢看的韓國(guó)電影《素媛》。
影片取材自轟動(dòng)韓國(guó)的真實(shí)案件——2008年,強(qiáng)奸犯趙斗淳對(duì)8歲小學(xué)女生以殘忍的手段實(shí)施性暴力,造成其終身殘疾。
影片開(kāi)始,素媛一家人,過(guò)著普通平凡的日子,和眾多家庭一樣,夫妻間難免磕磕碰碰,孩子和父母間少不了別扭。然而,真正的不幸從來(lái)不會(huì)發(fā)出善意的預(yù)警。任誰(shuí)也想不到,慘劇就發(fā)生在每天上學(xué)往返的道路上。
雖然影片中這起案件的罪犯并非熟人關(guān)系,但眾多的調(diào)查數(shù)據(jù)都證明,兒童性侵案中熟人犯罪率高到驚人。根據(jù)“女童保護(hù)”提供的數(shù)據(jù)顯示,僅在2014年曝光的503起性侵兒童案中,熟人犯罪442起,占比87.87%(未提及雙方關(guān)系的案例未統(tǒng)計(jì))。
慘案的結(jié)果不忍目睹,身心的創(chuàng)傷對(duì)素媛來(lái)說(shuō)是生不如死的痛楚,對(duì)整個(gè)家庭來(lái)說(shuō)是令人崩潰的滅頂之災(zāi)。素媛媽媽流著淚說(shuō),
——“世界上有那么多孩子,為什么是我家素媛?”,
——“真希望所有孩子都遭遇這樣的事情,我家素媛就不會(huì)顯得特殊了?!?/p>
痛恨、自責(zé)、心碎、絕望,用所有包含痛苦含義的詞來(lái)形容這家人都不為過(guò)。
身體的創(chuàng)傷讓素媛要永久性帶著排便袋,心靈的創(chuàng)傷則讓她陷入極度的自我封閉、懼怕他人、敏感警覺(jué)。片中有一幕,素媛爸爸抱著她逃避媒體的追趕,不慎弄破了排便袋,想要給她脫掉臟掉的褲子清理時(shí),素媛被這個(gè)曾經(jīng)傷害她的動(dòng)作嚇到無(wú)法呼吸。盡管面對(duì)的是親生父親,但是巨大的心理陰影卻像魔鬼一樣讓素媛的心中充滿(mǎn)了黑暗。
要從如此巨大的悲愴中恢復(fù)肯定不是一件易事。就如片中的心理專(zhuān)家所說(shuō),不僅僅是素媛,遭遇這樣的事,全家人都應(yīng)該接受專(zhuān)業(yè)的心理治療。在現(xiàn)實(shí)中不乏有此類(lèi)家庭從此分崩離析。
影片的后半段讓觀(guān)眾在感動(dòng)中看到了希望之光。除了素媛在接受心理治療中逐漸恢復(fù),家人和朋友也給予了她更多的愛(ài)與安全感。
曾經(jīng)不太顧家的父親為了能與她溝通交流,穿著厚重的玩偶服裝,大汗淋漓地期待著女兒的笑容。
學(xué)校的同學(xué)們熱心地將作業(yè)、筆記貼在素媛家的小賣(mài)部門(mén)口,期盼著她早日返校。
然而,電影有時(shí)候會(huì)寄予美好的希冀。我相信,現(xiàn)實(shí)中的“素媛”及其家人所經(jīng)歷的肯定比我們看到的要艱難太多。
越來(lái)越多的影視作品以此為題,甚至于,反響強(qiáng)烈的電影最終推動(dòng)了現(xiàn)實(shí)的變革。
韓國(guó)另一部影響廣泛的影片《熔爐》。這部同樣改編自真實(shí)事實(shí)的電影,揭露了光州一所聾啞障礙人學(xué)校里的孩子們長(zhǎng)期遭受校長(zhǎng)性侵犯,卻無(wú)聲吶喊的經(jīng)歷。
廣告的開(kāi)篇非常諷刺,對(duì)未出生的女兒充滿(mǎn)期待的爸爸竭盡全力保護(hù)懷孕的妻子,甚至不準(zhǔn)她吃壽司,然而女兒要說(shuō)的是——爸爸作為男性,往往忽視了那些帶有顏色的玩笑,帶有冒犯的行為,會(huì)引起一連串令女性受傷的后果。
盡管在如今這個(gè)開(kāi)放的時(shí)代,“性”不在是一個(gè)羞于啟齒的話(huà)題,但開(kāi)放也并不代表著足夠正確的認(rèn)識(shí)。性,可以是一件美妙的事情,它關(guān)乎人類(lèi)對(duì)于情感、生命幸福美好的體驗(yàn)。因此,這件關(guān)涉私密的事一旦遭到不幸的傷害,所帶來(lái)的創(chuàng)傷也是難以言喻的。作為一個(gè)母親,我以為,關(guān)于兒童性侵的話(huà)題,再怎么重視都不為過(guò),何況它的邪惡與滋長(zhǎng)的恐懼從來(lái)沒(méi)有杜絕過(guò)。
參考文章:
《匯聚多種力量:美國(guó)預(yù)防性侵兒童犯罪的舉措及啟示》作者:于珍、董新良
《受傷的花蕾-2016中國(guó)兒童性侵現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》
《頻報(bào)兒童性侵案敲響家教警鐘》作者:素靜
發(fā)表評(píng)論