魏延的子午谷計奇謀到底是什么?

三國時期，諸葛亮為了蜀漢的恢復漢室的目標六出祁山，進行北伐戰(zhàn)爭。諸葛亮第一次北伐，大將魏延提出了著名的“子午谷奇謀”，但是諸葛特亮并沒有答應。那么魏延的“子午谷奇謀”究竟有沒有可行性，為什么諸葛亮不答應這個計謀呢?

諸葛亮首次北伐的時候，魏延就提出了“子午谷奇謀”。就是由他率領五千精兵從子午谷迅速到達長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍則從斜谷進兵到長安、潼關，兩軍在潼關會師。但是諸葛亮沒有同意，理由是認為這條計策過于兇險，而且難以實施。

首先看子午谷，子午谷是南北縱向的，北起陜西省長安縣西南的秦嶺山，南到石泉縣。北方的出口稱為“子口”，南方的出口稱為“午口”。這里懸崖峭壁，棧道無數，地勢非常險峻。

諸葛亮的計劃是先奪取隴右，然后居高臨下，根據以后的情況再決定如何發(fā)展。而威嚴提出的這個計劃則是能夠直接奪取關中，一步到位，奠定光復漢室的基礎。

有人指責諸葛亮用兵過于謹慎，不知道以奇制勝，不用魏延的子午谷奇謀，從而錯過了絕好的世紀。但是那個地方在三四百年前才發(fā)生后過“明修棧道，暗度陳倉”的故事，諸葛亮未必想不到，可能因為風險太大，勝算很低，所以諸葛亮才不采用。

魏延的子午谷奇謀風險很高，但是一旦成功就可以依托潼關、武關、浦坂津渡口的天險保衛(wèi)關中。這樣關中就可以成為蜀軍比較可靠的補給基地，不再依靠翻越秦嶺的補給，蜀軍的糧草問題就能夠解決。

那么諸葛亮不同意的原因只能能實在風險高上，那么子午谷計謀風險有多高，可行性又怎么樣呢?

《魏略》中記載，“夏侯楙為安西將軍，鎮(zhèn)長安，亮於南鄭與群下計議，延曰：‘聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相合聚?！?/p>

魏延提出這個計劃中說道，長安太守夏侯楙并不是將才，可以殺他一個措手不及。而魏軍在長安一帶的布兵也不多，可以說是防御力量非常薄弱。

《魏略》記載：“始，國家以蜀中惟有劉備。備既死，數歲寂然無聲，是以略無備預;而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應亮?！睆倪@些記錄來看，當時魏國沒有想到蜀軍會發(fā)動進攻，所以關隴地區(qū)的防守力量十分薄弱。

如果諸葛亮采取了魏延的計策，或許真的能夠打他們一個措手不及。如果威嚴的軍隊用逐利打敗長安的守軍，然后再率領精銳進一步奪取潼關等地方。利用當地民眾的糧食做補給，這樣一來，魏延的計劃就可以成功實現，關中就成為蜀國的囊中之物。

所以魏延這個計劃成功的可能性是比較大的。戰(zhàn)場上瞬息萬變，沒有什么計劃是萬無一失的，即便是諸葛亮后來實行的比較謹慎的北伐計劃，卻沒有獲得什么明顯的成果。所以如果采用了子午谷計劃，或許就是另外一個局面。

諸葛亮不愿意冒這么大的風險是有道理的，但是在沒有實施之前，誰也不知道這個計謀到底能夠帶來什么樣的后果，可能是失敗，也可能是成功。而一旦成功帶來的收獲是巨大的，可是如果不想忍受這個風險，那就只能放棄。

當初曹操北征烏桓，可以說是非常驚險，軍隊差點渴死在沙漠里。所以曹操回來后重賞了那些勸他不要北征烏桓的人。所以因為諸葛亮沒有采用魏延的計劃，所以這只是一個假設。