兩歲半的兒子最近問(wèn)題有點(diǎn)多:
和他講小兔子當(dāng)警察的故事,他會(huì)問(wèn)“小兔子晚上去睡覺(jué)了,那么他的警車(chē)去哪里了?”“回警局了呢。”“那警局在哪里?”“在城市中心的一個(gè)地方。”“什么地方?”……艾瑪,繪本里都沒(méi)講到,小家伙想得真夠多。
帶他去江邊,他會(huì)問(wèn):“媽媽?zhuān)裉鞛槭裁礇](méi)有船?”船來(lái)了,他會(huì)問(wèn):“這個(gè)船和昨天的為什么不一樣?”問(wèn)題源源不斷。
去旅行要坐飛機(jī),他會(huì)問(wèn)“機(jī)場(chǎng)的牽引車(chē)是干嘛的?”哎喲,居然知道牽引車(chē),說(shuō)實(shí)在的,我自己是當(dāng)了媽以后,為了跟他有共同語(yǔ)言,看書(shū)才知道的……
這個(gè)腦海里還只是“你說(shuō)什么他就接受”的小寶寶,眼下已經(jīng)到了瘋狂提問(wèn)的階段了?!昂昧撕昧?,以后再說(shuō)?!庇袝r(shí),他的問(wèn)沒(méi)完沒(méi)了,讓我耐心全無(wú)?!澳憧纯茨抢镉惺裁窗?”有時(shí),他的問(wèn)題“稀奇古怪”,我只好扯開(kāi)話題……
如果你和我有一樣有過(guò)“敷衍了事”、“避而不答”,那么不幸地告訴你,“你阻礙了孩子聰明成長(zhǎng)的前行”。有這么夸張嗎?
要知道,相比于答案本身,孩子渴望的是與你互動(dòng)交流,期待的是好奇心的被尊重。他問(wèn)得奇怪,我們也可以回答得天馬行空啊。如果回答不上來(lái),我們可以陪伴他去尋找答案,可以求助書(shū)、也可以求助他人,你的認(rèn)真對(duì)待會(huì)讓他感受到滿滿的愛(ài),此時(shí),他的大腦會(huì)拼命活動(dòng)起來(lái),這會(huì)讓他更積極思考和分享。

兩歲多的孩子已經(jīng)知道主動(dòng)和我們交流,我們要做的是積極地回答他。
那么更小的時(shí)候呢?他們還不會(huì)說(shuō),交流能幫到他們什么呢?
有個(gè)重要的研究表明:孩子的智力和他在三歲之前所聽(tīng)到的語(yǔ)言多少呈正相關(guān)。嬰兒期爸媽和孩子說(shuō)話的多少,直接影響孩子的智力,孩子聽(tīng)到講話字?jǐn)?shù)的差異就是后來(lái)智力的差異。
而且最重要的是一歲以前,也就是一般人認(rèn)為孩子還聽(tīng)不懂父母在講什么的時(shí)候最為關(guān)鍵。
所以當(dāng)寶寶呱呱落地開(kāi)始,我們就該和他們“啰嗦”。腦神經(jīng)學(xué)家告訴我們,在替孩子換尿片、洗澡和喂飯時(shí)所說(shuō)的話,可以促發(fā)孩子大腦中神經(jīng)的連接,使他將來(lái)在處理信息、思辨命題上比別人快。
因?yàn)楹⒆觿偝錾鷷r(shí),他大腦神經(jīng)元的數(shù)量其實(shí)比他以后需要用到的多很多。出生后,大腦便開(kāi)始做修剪的工作,把不需要的神經(jīng)元修剪掉——所謂不需要就是不曾跟別的神經(jīng)元連接過(guò)的,單獨(dú)一個(gè),發(fā)揮不了什么作用的那些神經(jīng)元。但如果你和他多說(shuō)話,就會(huì)刺激神經(jīng)元,讓他們之間的聯(lián)系更緊密。
跟寶寶說(shuō)什么好呢?什么都行。對(duì)于他而言,這個(gè)世界是全新的,哪怕你只是給他介紹身邊的東西、講一些雞零狗碎的事情,那些我們大人看來(lái)不值一提的,對(duì)他都是莫大的幫助。

如果真的講不出什么。那就拿點(diǎn)故事書(shū),念給孩子們聽(tīng)吧。即便他很小,沒(méi)有互動(dòng)。你也絲毫不要懷疑:這絕對(duì)能讓他變得更聰明。要知道,孩子生來(lái)并不是白紙,神奇的大腦讓他們?cè)缫衙靼滓恍┦裁?,做著一些思考?/p>
讓孩子聰明的不是教他們知識(shí),而是我們的育兒態(tài)度和方式。要想他聰明,就請(qǐng)和他多說(shuō)說(shuō)話,給予他的提問(wèn)最認(rèn)真的回答,讓他感受被愛(ài)和溫暖。
那種濃烈而美好的親密關(guān)系,會(huì)讓孩子安全感十足。而也只有當(dāng)安全需要得到滿足之后,他們的大腦才會(huì)開(kāi)啟學(xué)習(xí)的模式,才能讓他們變得更聰明。
所以寶寶小的時(shí)候,請(qǐng)拼著命和他多說(shuō)話;稍大一點(diǎn),每天給他講講故事;而當(dāng)他開(kāi)始主動(dòng)“勾搭”你,請(qǐng)竭盡所能地回應(yīng)他。

發(fā)表評(píng)論